• 澳门贵宾会
民宿请人“刷好评”,恶意竞争该依法惩罚

民宿请人“刷好评”,恶意竞争该依法惩罚

民宿请人“刷好评”,恶意竞争该依法查办

■ 来论

针对“刷单”恶意竞争之店应依法查办,尚市场一个公平的竞争条件。

论新华社昨日报道,啊得到流量支持,霎时提升曝光度,呼吁人“刷单”气象在民宿短租行业并无希罕。对民宿短租行业来说,销售量和好评率越高的民宿客栈才越有可能进入更多消费者之视野,直接影响客房的入住率。故此“刷单”啊因产业链的形象在民宿短租行业潜滋暗长。

而就民宿行业恶意“刷单”几度受曝光,民宿短租也遭到行业上下颇多诟病。单消费者或者听信刷单评价购买到名不副实的劳动,活动受到伤害。一年前就发生游客爆料,吃丽江某民宿客栈“刷”下的好评所欺骗,夜间于蚊子咬,老板不为解决反诉游客“熏死一样只蚊子赔100最先”,此事让民宿短租行业之贺词跌到冰点。

一头那些有优质服务,而是给恶意“刷单”挤下平台内靠前排名的民宿客栈也去了公平的贸易时,还消费次数越多、评分越高的商家会优势更深,形成“马太效应”,一旦销量和好评均可能来自“刷单”恶意竞争。故此在民宿客栈行业为即出了“刷单是找死,莫刷单是当很”的回商业生态。

“刷单是找死”实际说明了商家“刷单”恶意竞争并非无法的规制。从2018年1月起施行的《相反不正当竞争法》先后八条规定:经营者不得对该商品的销售状况、用户评价等作虚假宣传,违反者将给处20万元以上100万元以下的罚款;内容严重的,远在100万元以上200万元以下的罚款,得吊销营业执照。

另外,2015年1月,本来国家工商总局印发的《危害消费者权益行为处罚办法》也规定:经营者不得为消费者提供虚构交易、虚标成交量、假评论或者雇用他人等方法展开欺骗性销售诱导。内容严重的高可以吃50万元处罚。

于当时少部法案的情来看,不只对包括“刷单”在内的假冒伪劣宣传行为时有发生明显的法界定,尚起惩罚力度上保持了法律的威慑力。工商和网络监管部门应该根据法律对“刷单”恶意竞争之店进行严厉打击,电商平台层面也如打纠自查,针对刷单刷量行为进行严惩,尚市场一个公平的竞争条件。

□博阳(媒体人)